Јучерашњи састанак је резултат јавне преписке између митрополита и премијера и одиграо се на инсистирање обје стране, казао је отац Гојко Перовић. Он наводи да је циљ Цркве био да се Влади јасно саопшти потреба измјене новога Закона о слободи вјероисповјести, док је Влада демонстрирала свој више пута поновљени став о потреби дијалога у вези тог Закона.

-И збиља, тако је и било. Епископи и правници наше Цркве су детаљно и аргументовано изнијели своје ставове о антиуставности и дискриминаторском карактеру законског текста, и јасно и разговјетно остали при ставу да Црква не види другу опцију него да се овакав закон у свим његовим антиуставним одредбама елиминише. Министри црногорске Владе покушавали су да објасне да је, и поред свих критика, закон примјењив. Како је констатована својеврсна пат- позиција, премијер Марковић је предложио да се ових дана организује састанак правника које би делегирале обје стране. То би био разговор, како се јуче рекло, на експертском нивоу. То смо разумјели као јос један покушај да Влада разумије, схвати неопходност елиминације дискимиотарног карактера овог закона, а никако као тражење пута да се овај Закон (овакав какав је сад) примјени, казао је ректор Цетињске богословије.

Јесте ли задовољни атмосфером која је владала на састанку, да ли је било неких условљавања и нејасноћа?

Морам рећи да су људи из Владе, на челу са премијером, дјеловали веома љубазно и отворени да саслушају сваку примједбу, а да су своје ставове износили уз пуно уважавање наших ставова. Када је ријеч о дилеми која се у јавности појавила у вези питања – да ли се овај Закон повлачи, суспендује или мијења – морам нагласити да се ради о правничким терминима и финесама којима је, нажалост, лако манипулисати.

Дакле, ако смо јуче у заједничком саопштењу са Владом нагласили нашу потребу да се „спорне одредбе измијене“ – то онда не мислимо ни на шта друго него да се овај и овакав Закон стави ван снаге. Наиме, и најмања измјена законског текста подразумијева изгласавање у скупштини новог Закона о промјени (допуни, измјени) постојећег… Другим ријечима, ту не може бити никаквога договора нити фризирања, него искључиво рад на тексту закона који би, по нама, суштински био нови, без ових и оваквих штетних одредби које он сад има

Какве су шансе да експертски разговори правника постигну неки напредак?

Остаје да се види да ли ће правни експерти Владе имати разумјевања за такву нашу иницијативу. Мислим да нијесмо погријешили што смо, као Црква, прихватили премијеров позив на разговор. Наше је, да учинимо све, како би до рјешења дошло и да заиста покажемо како „дијалог нема алтернативу“. Опет, наше је и да не одступамо од темељних принципа, иза којих је стао цио народ – а они гласе да је изгласани Закон неуставан, и као такав изузетно штетан и за Цркву и за Црну Гору.

Протести дакле не престају?

Зато је Епископски савјет СПЦ у Црној Гори јуче нагласио, да се јучерашњим састанком ама баш ништа није промијенило у односу Цркве и државе у вези закона, и да разлози за окупљања нијесу престали. Напротив!

Управо да бисмо се братски срели и разумјели, потребно је још усрдније и у још већем броју, похитати на наше литије, да се још јаче и јасније чују наши захтјеви. А разговори са владом ће убрзо, још ових дана, јасно показати на чему смо, што се тиче спремности власти да прихвати и призна своје грешке.

Извор: ИН4С