Конференција је отворена темом “БиХ: неуспјела држава и нужност трећег хрватског ентитета”, а у данима прије саме конференције на то су реагирали бројни бошњачки медији тврдећи да је скандалозно и недопустиво да се у средишту Загреба зазива унутарњи преустрој и територијална реорганизација БиХ.
Међу говорницима скупа био је кардинал Винко Пуљић, врхбосански надбискуп у миру, који је раније био против идеје преуређења БиХ, али данас је рекао да сматра како је нужно тражити „пут могућег“ због нефункционалности система, али и чињенице да Хрвати као конститутиван народ у БиХ немају стварну политичку једнакоправност.
– Не могу пристати на неправду, али морамо тражити рјешење за опстанак и једнакоправност – рекао је Пуљић, признајући притом да питање политичког уређења треба рјешавати на политичкој, а не црквеној разини.
Иван Пепић (Свеучилиште обране и сигурности „Др. Фрањо Туђман“, Загреб) с темом „Какав би био хрватски трећи ентитет? Представљање меморандума о хрватском ентитету у Босни и Херцеговини“
Највише је реакција ипак изазвала презентација Иван Пепића, доцента Свеучилишта обране и сигурности “Др. Фрањо Туђман”, који је представио карту територијалне подјеле БиХ на три, односно, четири јединице: Републику Српску, “хрватску републику”, “бошњачко-муслиманску републику” и Брчко дистрикт. На њој је црвеном бојом означена “Цроат Републиц” која обухваћа западну Херцеговину и простор око Мостара, те одвојене енклаве у средњој Босни и Посавини.
– Овакав модел с три федералне јединице могао би осигурати равноправност конститутивних народа, као што је то сада случај Белгије – истакнуо је Пепић.
Иначе, на цијелу причу око „неуспјеле БиХ“ још јучер је реагирао заступник бошњачке националне мањине у Хрватском сабору Армин Хоџић. ТрадФест је описао „скупом маргине политичког спектра“, а окупљене оптужио за увођење политичког наратива Милорада Додика у Хрватску.
извор: дневни аваз
