Тужилаштво БиХ предложило је у оптужници против предсједника Републике Српске Милорада Додика да се Додику изрекне мјера забране обављања функције предсједника Републике и забрана обављања било које јавне функције у складу са одредбама Кривичног закона БиХ.
Тужилаштво БиХ у оптужници, коју је јуче потврдио Суд БиХ, предсједнику Републике Српске Милораду Додику и в.д. директора Службеног гласника Републике Српске Милошу Лукићу на терет се ставља, како се наводи, кривично дјело неизвршавање одлуке високог представника.
Према наводима оптужнице која је у посједу РТРС-а, Додик је, потписујући Указ о проглашењу Закона о измјени Закона о објављивању закона и других прописа у Републици Српској, свјесно прекршио одлуку, како се наводи, високог представника иако је, додаје се у оптужници, „био свјестан да су те одлуке у БиХ обавезујуће у складу са овлашћењима која су му дата Анексом 10 Дејтонског споразума“.
Додику је, наводи се у оптужници коју су потписали Нивес Каневчев, Недим Ћосић и Биљана Голијанин, „био циљ да се одлуке високог представника не примијене и не проведу, јер је за примјену тих одлука било потребно уздржавање од даљег законадавног поступања“.
Тужилаштво БиХ предложило је за Лукића мјеру забране обављања директорске функције у Службеном гласнику у наредних десет година, као и забрану обављања било које јавне функције.
Бранилац предсједника Републике Српске Горан Бубић рекао је за РТРС да је одбрана у току истраге у предмету против предсједника Српске Милорада Додика предложила један једини доказ којег у попису доказа у оптужници нема.
– Тај доказ је записник са сједнице Савјета безбједности УН из јула 2021. гдје се јасно закључује да Кристијан Шмит није резолуцијом потврђен као високи представник у БиХ – рекао је Бубић.
Он је навео да су претходни приговори на оптужницу тренутно правно средство које је на располагању одбрани.
– Легитиман разлог за приговоре јесте чињеница да није у питању радња која представља кривично дјело. Да би имали кривично дјело, морамо имати кривични закон који инкриминише то дјело, а у овом случају немамо легитимног законодавца, дакле немамо кривично дјело. Није довољно да се само тамо нека одлука неког господина Кристијана Шмита објави у Службеном гласнику БиХ, већ је нужно да је тај самозвани ауторитет легитимисан да донесе закон у БиХ – појаснио је Бубић.
Он је истакао да је ријеч о политички монтираном процесу против предсједника Српске и да је у таквој ситуацији нужна одбрана политичким и правним средствима, те да ће правни тим предузети сва правна средства.
Бубић је поручио да „послодавац предсједнику Републике Српске није ни Шмит ни Тужилаштво, већ народ Српске“ и да је то његова легитимација.
извор: ртрс
