Насловна Политика Драган Бојовић (ДФ): Спремни за борбу против корупције, остали да се придруже!

Драган Бојовић (ДФ): Спремни за борбу против корупције, остали да се придруже!

Посланик ДФ-а у Скупштини Црне Горе Драган Бојовић на конференцији за медије о борби против високе корупције и предложио је три важне инцијативе које је покренуо у циљу интевизирања борбе против корупције и организованог криминала.

Прва иницијатива тиче се одржавања контролног саслушања пред скупштинским Одбором за антикорупцију челника Агенције за спрјечавање корупције по питању начина њиховог поступања у односу на донесене пресуде Управног суда, а које се тичу највиших функционера бившег режима и предсједника државе Мила Ђукановића.

Прва од тих иницијатива, коју сам прије неколико дана и формално предао у скупштинску процедуру, јесте да се одржи контролно саслушање челника Агенције за спрјечавање корупције по питању начина њиховог поступања у односу на донесене пресуде Управног суда, а које се тичу највиших функционера бившег режима, као што је нпр. случај неадекватног пријављивања имовине у Кочанима од стране предсједника државе, његових скупоцјених сатова, као и егзотичних путовања Бранимира Гвозденовића и Мила Ђукановића (у Сан Тропе, Дубаи), те других случајева који су изазвали изузетну пажњу јавност, од којих акцентујем: непријављено увећање имовине Мила Ђукановића на готово 17.000 евра банкарског дуга који је у његово име платио син Блажо Ђукановицć, афера „Панама папири“ и непријављивање офшор фирми од стране Мила Ђукановића и Блажа Ђукановића, непријављени посао између СДТ Миливоја Катнића и фирме „Глосариј“ у оквиру кога је, за само за четири мјесеца, вриједност његовог стана порасла за 28 хиљада евра, итд. Дакле, циљ овог контролног саслушања јесте да се установи да ли постоји селективност у поступању Агенције, да ли се погрешно одређују приоритети у раду, итд. Ја мислим да постоји селективност, да постоји непрофесионалност, да је руководство Агенције веома подложно политичким утицајима од стране, наравно, бившег режима који их је и довео на те позиције, те да мора доћи до персоналних промјена у Агенцији. Ми из ДФ-а сматрамо да је руководства агенција и регулаторних тијела требало све у једном акту замијенити, јер их је на те позиције довео бивши режим и они логично штите бивши режим. Овако, руководећи се процедурама избора које је успоставио бивши режим са циљем да заштите себе и да вјечно владају, имамо страшно успорене демократске промјене у готово свим областима, једну општу стагнацију и регресију. Наводим примјер Агенција за антикорупцију, која је у овом периоду за нама врло предано истражила квадратуру свих могућих остава, уџерица представника нове власти, и ревносно санкционише, али с друге стране не види оно што је цјелокупна јавност видјела: сатове предсједника државе или чињеницу да се на Форбсовој листи најбогатијих налази међу првих 20. При том, ријеч је о човјеку који је јавни је функционер преко 30 година, чија је плата тренутно око 2000 евра, његове супруге око 800 евра, и са таквим званичним примањима није баш кандидат да парира по богаству Доналду Трампу. Али ето он успијева у томе и нико га од званичних институција које су задужене да се баве тиме не пита: Откуд иметак?– пита се Бојовић.

У контексту покретања и интезивирања борбе против корупције на високом нивоу, Бојовић је поднио у скупштинску процедуру и иницијативу за консултативно саслушање на тему:Ефективност рада АСК и Тужилаштва у реализацији европске агенде прописане поглављима 23 и 24, посебно у дијелу примјене Закона о спрјечавању корупције и борбе против корупције на виском мивоу

На ово консултативно саслушање предложио сам да се позову руководиоци свих релеванних институција, али и представници цивилног сектора. Конкретније, предложио сам да се позову руководиоци: Националног савјета за борбу против корупције на високом нивоу, ВДТ, СДТ, Министарства правде и Министарства унутрашњх послова, АСК, представнике посланичких клубова који немају своје посланике у Одбору за антикорупцију, НВО МАНС, НВО ЦЕМИ, НВО ИНСТИТУТ АЛТЕРНАТИВА и Центар за истраживачко новинарство ЦИН Црне Горе. Наравно, ова листа није дефинитивна, ни коначна. О свему ћемо расправити на сједници Одбора за антикорупцију која је заказана за сриједу. Ја сам се већ консултовао са представницима парламентарне већине по питању ових иницијатива и добио начелну подршку, али на сједници ћемо расправити све детаље, јер наведене иницијативе су отворене за допуне, модификације итд. Зашто је важна ова друга иницијатива? Од руководства Агенције за спрјечавање корупције често чујемо да они нису Тужилаштво и да они првенствено треба да дјелују проактивно и превентивно. Међутим, Агенција је веома важна карика у борби против корупције, јер ово тијело еx оффицио врши константну контролу и надзор над дјеловањем јавних функционера. Штавише, Агенција је дужна, према члану 37 Закона о спрјечавању корупције, да приликом вршења контроле у сваком случају гдје постоји сумња да је извршено неко кривично дјело обавијести надлежно тужилаштву и друге надлежне органе. Агенција дакле не смије да буде само пуки статистичар, и то селективни статистичар имовине јавних функционера, те да их санкционише само због техничких прекршаја. Основни циљ успостављања Агенције је сузбијање корупције, превенција корупције, санкционисање високе корупције, а не санкционисање неког функционера зато што није довољно информатички обучен, што је направио неки техничке пропуст приликом попуњавања извјештаја, који је иначе јако компликован за попуњавање, или што је неко заборавио да упише неку оставу или неке безвриједне акције. На жалост, рад Агенције се тренутно своди на ове маргиналије и бесмислице, док се затварају очи на крупне ствари. У свим извјештајима ЕК се потенцира управо та врста борбе, борбе против високе корупције. Поготову смо то видјели у овом последњем извјешатају гдје се заправо дипломатским језиком каже да Европе нећемо видјети све док не уђемо у конкретну и отворену борбу против корупције и организованог криминала. Стога се мора битно унаприједити рад свих институција које су задужену за ту борбу, у смислу јачања њихове ефективности, независности, професионалности, неселективности– казао је Бојовић.

Борба против високе корупције саставни је дио Бојовићеве треће иницијатива која се тиче измјена и допуна Закона о парламентарној истрази.

-Ове измјене смо ми у Демократској народној партији дефинисали још крајем јануара текуће године, предлажући такође измјена још неких закона и посебно тужилачких закона. Наш циљ је био да се измијени сет закона у овој области како би се створили предуслове за ефикасну борбу против корупције и организованог криминала. Тада нисмо наишли на подршку унутар парламентарне већине за тако крупне измјене, тако да смо све свели на измјене тужилачких закона, што је исто тако ишло неефикасно и споро. Веома је важно да дође до измјена закона које сам навео, посебно Закона о парламентарној истрази. Чули смо оправдане иницијативе да треба формирати Анкетни одбор и покренути парламентарну истрагу како по питању изјава господина Душка Кнежевића, (који је изразио спремност да свједочи у Скупштини на тему „кастоди рачуна“ и првог милиона предсједника, „ничије куће“ под Горицом, итд.), тако и по питању афере Можура и убиства малтешке новинарке. Међутим, покретати парламентарну истрагу према постојећем законском рјешењу је депласирано, јер неће довести до резулатата. Према постојећим законском рјешењу Анкетни одбор се бира према паритетној основи, дакле једнак број чланова из позиције и опозиције, тако да су све досадашње парламентарне истраге завршавале са техничким извјештајима. Било је разноразних опструкција у досадашњој пракси рада анкетних одбора, један број лица нису се ни појавили да дају изјаве пред анкетним одборима или су одбили да то учине, итд. Ми смо припремили измјене Закона које би Анкетни одбор учиниле функционалним, а парламентарну истрагу, као један од кључних надзорних инструмената Скупштине ЦГ, учиниле ефикасном. Те измјене измешу осталог подразумијевају да се Анкетни одбор не бира на паритетној основи, већ према заступљености у парламенту, да се прописује обавезност одазивања на позив Анкетног одбора, итд– рекао је Бојовић.

Бојовић је закључио да поднешене иницијативе показују да је ДФ спреман да преузме одговорност у било којој сфери, посебно у сфери борбе против корупције и организованог криминала гдје су резултати најургентније потребни.

Најновији чланци

Неђељко Рудовић: Ко ћутка новинаре, зло мисли друштву!

-Финансијска одрживост медија, нелојална конкуренција, социјални положај новинара и услови за њихов рад, снажење уређивачке независности Јавног сервиса и дефинисање модела за заштиту Јавног...

Бучни Срби и британски војник Пич: Мацоле и сјекире или Дејтон 2!

У сенци бучних вести да Срби гланцају мотке и багере да би се на мостовима, магистралама и ауто-путевима тукли међусобно, промиче овонедељна информација да...

Избори на Цетињу, у Мојковцу и Петњици

У Мојковцу, Петњици и на Цетињу данас ће бити одржани локални избори, на којима према подацима општинских изборних комисија, право гласа има више од...

Полемике: Вјеронаука на раскрсници!

Веронаука је део образовног система Србије већ 20 година, али још није решен њен статус формално, а ни правно. Нису се смириле ни расправе...
video

Истине против комунистичких лажи: Војвода Момчило Ђујић, свештеник и српски ратник!

Прича о једном од највећих четничких команданата у Другом светском рату. Филм заснован на четничким, италијанским и немачким документима, као и на сведочeњима војводиних...