Професор економије са Универзитета у Отави и оснивач Центра за истраживање глобализације Мишел Чосудовски, поводом 26. годишњице почетка НАТО агресије на СР Југославију, подсећа да је то био први званични рат НАТО-а против једне суверене земље, али не и последњи, јер је та ратна агенда касније коришћена у разним ратовима, а у чему је велику улогу имала и медијска пропаганда која своје лице показује и данас када је реч о Украјини.

Он сматра и да је сада прилика, нарочито под Доналдом Трампом на челу САД, да се постави питање затварања америчке базе Бондстил у АП КИМ.

–То је суштински база САД. Трамп хоће да смањи војне трошкове, а у питању је велика војна база, скупа за одржавање, рекао је Чосудовски, аутор бројних књига од којих су „Агресија САД и НАТО на Југославију“ и „Глобализација сиромаштва“ преведене на српски.

Када је реч о преговорима о Украјини, Чосудовски сматра да би било добро да су се они воде у Београду имајући у виду да је Србија војно неутрална земља, а председник Александар Вучић би могао да има посредничку улогу јер има дијалог са ЕУ, Вашингтоном и Москвом.

Чосудовски наглашава за Тањуг да је у случају бомбардовања СРЈ, пропагандна машинерија била одлично организована, али и да је тај рат – брутална и немилосрдна акција, планирана више година раније, “што између осталог потврђује и изградња америчке војне базе Бондстил на окупираном Косову“, коју како оцењује, многи виде као стратешки ослонац присуства САД у овом региону.

Додао је да сматра да је свет “у ери луде политике“, али барем не и Србија.

-Када имате председника САД Доналда Трампа који даје одређене изјаве, да жели да смањи војне издатке за милијарде и милијарде долара, а који је суздржан у погледу улоге НАТО у америчким војним базама, што је случај са Бондстилом, мислим да би било прикладно да Влада Србије љубазно пошаље ноту у Вашингтон, цитирајући Трампову забринутост за војне трошкове, казао је Чосудовски.

Према његовим речима, у ноти би требало да пише да је Бондстил терет за Србију, терет за тзв. Косово и за Вашингтон, да “желимо да сарађујемо“ и да бисмо “желели да се та база затвори“.

Додао је да би то управо била позиција у складу са реториком председника САД који је чак рекао да ће затворити војне базе у Европи.

–И ту имате прилику, рекао је Чосудовски и навео да је однос између САД и НАТО сложен, али и да НАТО заправо не одлучује ни о чему, као и да све главне одлуке иду кроз Пентагон и веома сложене командне структуре.

Србија, како је нагласио, мора да поврати контролу над Косовом.

Чосудовски каже да као прво, та територија није држава, већ покрајина Србије, коју су запосели генерал Мајкл Џексон, који је имао криминални досије у Великој Британији и Хашим Тачи, човек умешан у трговину дрогом, који је тек после 20 година послат у Хаг.

Према његовим речима, Србија је, остајући на неутралним позицијама у односима са Русијом и САД, у могућности да одигра улогу у стварању мира.

Зато је, каже, било боље да су се преговори између Путина и Трампа одржали у Београду, а не у Саудијској Арабији.

-Овде је неутрална територија, не на начин као што је Швајцарска. Они су веома пристрасни. Ваш председник (Александар Вучић) веома је проницљив у разумевању геополитике. Погледали смо један његов ранији говор, где каже да ако не донесемо одређене одлуке, то је пут у катастрофу. Мислим да је он моћан глас и можда би такође требало да игра улогу у мировној операцији, јер има дијалог са ЕУ, Вашингтоном и Москвом, оценио је Чосудовски и подсетио да се Србија увек изјашњавала као неутрална, што је, како додаје, наследила од СФРЈ која је била несврстана и из тог разлога и “стратешки битна за оне који желе да граде империје“.

У подсећању на 24. март 1999. године, Чосудовски каже да је тај рат против истине, вођен у спрези са криминалним елементима тзв. Ослободилачке војске Косова (ОВК) која је сарађивала са америчком и немачком обавештајном службом.

–То је био први НАТО рат, али не и последњи НАТО рат, зато што су сви састојци тог рата унети у банке података предстојећих освајачких планова у различитим земљама. И ратна агенда из 1999. је коришћена у разним ратовима постављеним у различитим контекстима, различитим културама, али на крају крајева то је увек координација војне акције са економским активностима, променом режима, пропагандом…, казао је Чосудовски, један од првих људи који је стао на страну Србије током НАТО агресије.

Чосудовски, коме је 2014. додељена Медаља за заслуге Републике Србије, оцењује да је бомбардовање СРЈ било илиегалан и криминалан чин, у којем су медији играли веома важну улогу, а како је додао, слично је и са Украјином, “јер не постоје ниједне новине у западном свету које би писале да је Влада Украјине неонацистичка“.

Западни медији су саучесници, прикривали су злочине, додао је он и подсетио на филм из 1998. “Тхе Валлеy“ (Долина), спонзорисан из НАТО-а, који је и био оправдање за ратне страхоте на КиМ.

-Биле су лажне слике…показивали су да су Срби ти који убијају Албанце и то је спонзорисано, уз подршку ОВК и тај документарни филм је тада дистрибуиран посебно у западним земљама. То је био начин да се покаже да су Срби убијали људе…и зато је, очигледно, та фабрикована чињеница да је ОВК била ту да ‘спасава’ све од Срба, упркос чињеници да су и сами били повезани са организованим криминалом и Ал Каидом и уз подршку медија имала легитимитет, казао је Чосудовски.

Тај филм мора бити пажљиво анализиран, оценио је Чосудовски, који је у то време писао за “Монд дипломатик“, али је, како је додао, сарадњу прекинуо када је редакција одбила да објави чланак у којем се представљају докази да један од кључних актера на КиМ Хашим Тачи има криминални досије.

–Нападали су Србију, односно СР Југославију, под изговором хуманитарне интервенције, уз јаку осуду и демонизацију председника Слободана Милошевића, али и целог народа, казао је Чосудовски, који је, како каже, у Хагу разговарао са Милошевићем и знао “да га у Трибуналу трују“.

„Људи у Србији треба да схвате да је Милошевић умро за свој народ“, рекао је Чосудовски, који је почео да се бави питањем СФРЈ у контексту свих дешавања на економском пољу током осамдесетих година прошлог века.

Подсећа да је у Југославији врхунац економске кризе био у јануару 1990. што је водило у оно што је названо грађанским ратом, иако то, како тврди, није био грађански рат.

–Била су два елемента за које мислим да су кључни – један су западни медији и то како су они лагали и прикривали злочине које су починиле снаге НАТО. Други елемент је тзв. левица, ‘прогресивне’ странке и у САД и Западној Европи. Они су чак приказивали припаднике ОВК као ‘борце за слободу’, ишли су дотле да су у том контексту цитирали Маркса и Лењина. Чак су говорили да је ОВК повезана са организованим криминалом, али су правдали да је то потребно да би спровели револуцију, казао је он.

Наглашава да сматра да је наслеђе Милошевића веома важно, јер он, пре свега, како наводи, није играо њихову игру и деловао је у име народа Србије и своје земље и разумео је “и својим поступцима је такође спасио животе када су дошли да га ухапсе“.

Каже “да је важно то што је Милошевић имао способност да победи, јер су докази које је имао били злочини тог рата који се суштински звао косовски рат“.

–Било је врло јасно одакле долази криминал и Милошевић је то анализирао и сагледао улогу Ал Каиде. Прегледао сам један од његових говора у Хагу, који је био врло конкретан. Било је то 11. децембра 2001. а Авганистан је нападнут, два месеца раније 7. октобра. Изговор и оправдање за вођење тог рата, који је водио НАТО, био је члан 5. ако неко напдне чланицу НАТО…а у нападу 11. септмебра на Светски трговински центар, Њујорк и Вашингтон нису учествовали авиони из Авганистана, тврди Чосудовски.

Нагласио је да и то показује да је рат унапред био планиран, јер није могао да буде започет за тако кратко време.

–Сви зању да је ЦИА финасирала Ал Каиду“, а Ал Каида је била повезана са тзв. ОВК и за Милошевића је то било важно, а за Запад да га дискредитују, казао је Чосудовски.

извор: сербиантимес