ДАН КОЈИ ЈЕ ИЗМЈЕНИО ИДЕЈУ ЈУГОСЛОВЕНСТВА: Пуниша Рачић убио Стјепана Радића, краљ Александар увео диктатуру!

 Пуниша Рачић српски политичар из Црне Горе, као народни посланик у скупштини Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца, 20. јуна 1928. године, убио је групу хрватских народних посланика на челу са Стјепаном Радићем, оснивачем Хрватске сељачке странке. Злочин у Скупштини произвео је у земљи тешке политичке последице. Њиме се створила велика напетост у односима између Загреба и Београда. Иако је атентат у Скупштини био личан чин једног човека, што данас поуздано можемо да кажемо, политичари из Хрватске су га одмах оквалификовали као дело организоване завере.
Такозвана «диктатура» коју је мој деда увео као последицу политичке кризе, се не може посматрати као диктатура у модерном смислу, већ више као увођење ванредног стања. Осим тога ту је и питање – Који то диктатор враћа парламентаризам у земљу, што је Краљ Александар и урадио.
На слици може бити: 2 особе
Цела држава била је у дубокој кризи. Незадовољство и напетост осећало се на сваком кораку, хрватска политичка криза прелила се на свакодневни живот. Догађаји су се после тога одвијали како су једино могли и морали. 4. јануара наредне године Краљ је примио у аудијенцију Влатка Мачека који му је изнео своје захтеве о потпуној ревизији Устава и формирању државног савеза, односно реалне уније, каква је постојала у Аустроугарској. По подне примио је Прибићевића који се углавном сложио са Мачековим захтевима, за које је сматрао да су „умерени“ и инсистирао да се споразум са Хрватима постигне по сваку цену.
После ових разговора Краљ Александар је дефинитивно преломио да укине Устав и уведе лични режим. Демократском прваку Воји Маринковићу је рекао: „Јесам се заклео на Устав, али сам се заклео да ћу чувати и интегритет државе, а он никад није био у већој опасности.“ А Николи Узуновићу:„Доведен сам у положај да бирам између Устава и државе… У тој дилеми, сам изабрао ово друго, као некада Линколн, када је био у сличној ситуацији, да бира Устав или државу.“
Краљ Александар у више наврата је после тог чина говорио да на крају није имао другог избора. „Дуго сам размишљао, дуго се уздржавао, пре него сам се одлучио“ – рекао је публицисти Анрију Барбију. „Борбе између партија постале су сувише грубе и није било другог средства да се спречи распад земље. Требала је радикална измена у методима управе. Зар сам могао посматрати братоубилачке борбе без интервенције… Да би ово оздрављење земље извршио, ја сам се изложио, не заклањајући се ни иза кога и не тражећи начина да умањим одговорност“.
извор: фејсбук престолонаследник Александар Карађорђевић
Подијели на друштвеним мрежама

Слични чланци

МИТРОПОЛИЈА: „Вијести“ износе колаж непровјерених информација, о издвајању Боке нико не размишља!

БРАТУ ПАВЛУ: Нестани, биће свима боље, а теби је ионако свеједно!

КАДА СИ СРБИН: И сједење идеолошка дискриминација!

Друштвене мреже

Најчитанији чланци

sudjenje-suzana-mugosa

КОЛИКО КОШТА СУЗАНИНА ПРОПАЛА ПРЕСУДА: Милионски износи, шокантни подаци!

mandić

ТАЧКА НА „ДРЖАВНИ УДАР“, АНДРИЈА МАНДИЋ: Након десет година побједила правда!

HB = 0,6,-6 FN=0 lidx=123.15   FM0   FC101000100:zzzzzz0 c 7b 078043874441663838014c0 bac2fd159 970   0147 930   1135 966   2123 817   113b 6ee   1141 865   3147 8c8   314d 913   2153 933   2159 8fd   015d 8b9   114d 874   0

СВЈЕДОЧЕЊА ИЗ ЕМИГРАЦИЈЕ, ПРОТА ДИМИТРИЈЕ НАЈДАНОВИЋ: Црква нема већег непријатеља од комунизма, њен смисао и опстанак је борба против те идеологије!

dr-radovan-karadzic14122023

ДР РАДОВАН КАРАЏИЋ: Фанатик српске идеје, дјетињство!

tri

АНАЛИЗА: Срби на Балкану -Црна Гора (220)!