‘-Због потпуне и тачне информисаности грађана, желим јавно да демантујем тендециозни и малициозни насловом и садржај текста о куповини стана који је објавио НВО МАНС. Прије свега не ради се о никаквим истраживачким радњама МАНС-а којима су дошли до података које су на манипулативан начин представљени. Једина истина је да сам купио непокретност по наведеној цијени и исти лично и уредно пријавио у складу са законом Агенцији за спречавање корупције и то је јавни а не тајни податак којем сваки грађанин може да приступи, саопштио је на фејсбуку Никола Јовановић, предсједник СО Будва поводом текста у јучерашњим “Вијестима”.
Његово реаговање гласи:
Све податке до којих је ова невладина организација „дошла“ достављени су им од мене лично и то дана 23. новембра прошле године маилом Дејану Миловцу, са пратећом документацијом на 24 стране. Брутална је неистина да је мене неко частио износом од 56.700 евра јер се не финансирам донацијама за разлику од невладиних организација, већ јавну функцију обављам у складу са законом и јавним интересом.
За разлику од функционера из редова ДПС-а, стамбено питање своје породице ријешио сам подизањем кредита од 70.000 евра и личним средствима, а не као они куповином под повољнијим условима када су добијали станове од 100 м2 за цијену од 9.000 евра. С обзиром да сам три године био подстанар у Будви, куповином кроз кредит сам ријешио стамбено питање, водећи се логиком да је боље да отплаћујем свој стан мјесечним ратама а не да плаћам закуп. Овдје се не ради о куповини стана од општине или државе већ искључиво о куповини између два приватна лица, која никакве везе нема са јавном функцијом коју обављам нити је на било који начин угрожен јавни интерес. Цијена се формира слободном вољом продавца и купца и може бити испод или изнад тржишне цијене, зависно од мотива продаје. Нагласио сам да је сама локација неатрактивна јер се стан налази уз парцелу градског гробља, а не на пјени од мора, о чему свједочи и фотографија коју јавно објављујем а коју је МАНС прикрио.
Наглашавам да је МАНС објавио фотографију погрешне зграде, и то није случајно. Мотив за овај неосновани напад је потпуно јасан и он је неуспјели покушај политичке дискредитације и стављање знака једнакости између функционера ДПС-а и мене лично. На овај начин МАНС покушава да релативизује злоупотребе службеног положаја функционера ДПС-а који су пљачкајући буџет куповали станове по смијешним условима.
Не постоји никакав „тајни“ однос или мотив за утврђивање повољније купопродајне цијене јер руски држављанин нема никакав пословни однос са Општином Будва нити самном лично о чему свједочи да уговор није закључен са њим већ са опуномоћеним лицем. МАНС је саопштио неистине и то говори најбоље о њима јер овим не дискредитују мене већ искључиво себе. Умјесто да овакав примјер оцијене као афирмативан они настављају тамо гдје је Миливоје Катнић стао са измишљеним државним ударом па ће бити да сад неки фамозни Руси на овај начин „врше исплате за државни удар“. Мораћу да их разочарам јер мене не финансирају ни Руси ни Американци. Али желим уједно да их обавијестим да ми је покојни дјед био затворен на Голом отоку и да сам у поступку наслеђивања имовине од њега, па претпостављам да ће им то бити добра подлога да наставе са развијањем теорије завјере да нас Руси финансирају још од 1945. године.
Да је комплетан посао око куповине непокретности заснован на законит и правно дозвољен начин вјерујем да свједочи и проста чињеница да се ради о транспаретној куповини која је уредно пријављена Агенцији за спречавање корупције кроз подношење редовног извјештаја о имовини и то дана 21.08.2022. године. Исто тако, транспарентност куповине доказује и чињеница да се као јавни функционер нисам бавио шпекулативним и манипулативним радњама прикривања власништва над имовином, каквих случајева у Црној Гори има на претек када су бројни јавни функционери стицали имовину и исту књижили на њима повезаним лицима. За разлику од њих, имовину сам стекао на законит начин и приказао стварно власништво, чиме сам апсолутно, као и други јавни функционери подложан провјерама сваке врсте. Као јавни функционер који свој посао обавља у складу са законом и искључиво општем интересу, најбоље што могу и умијем, а и као дипломирани правник, одговорно тврдим да су наводи тачни и истинити и да је читав поступак заснован на законит и правно ваљани начин.
Врло је индикативно да МАНС једно слово није написао о бројним злоупотребама бивших функционера ДПС-а који су у Будви узимали станове од Општине Будва а нису платили нити један цент, па се питам због чега то није предмет њиховог интересовања. Такође, још важније и најважније је то што МАНС као организација која се бави пословима корупције и организованог криминала није ријеч проговорила о најкоруптивнијем послу изградње постројења за отпадне воде од стране њемачко – аустријске компаније WТЕ/ ЕССЕН која пријети да оштети буџет општине Будва за 100 милиона евра због чега се воде два арбитражна поступка. Врло је индикативно ћутање МАНС-а по овим и бројним другим питањима, док се са друге стране баве покушајима дискредитације. Поставља се само једно питање, за чији рачун и интерес то раде.
