ПОВОДОМ 21 ГОДИНЕ ОД УБИСТВА, ДАНИЈЕЛА ПАВИЋЕВИЋ: Душка Марковића видим као свједока сарадника у разрјешавању убиства Душка Јовановића!

Душка Марковића видим као заштићеног свједока, који би био врло користан у разрјешењу убиства Душка Јовановића, а то би му по закону и припадало. И даље тврдим да је он та црна кутија и у то сам сигурна, казала је у емисији “Реферат” на Градској ТВ, Данијела Павићевић, сестра убијеног новинара и уредника Душка Јовановића.

Данас се навршава 21 година од убиства Душка Јовановића, главног и одговорног уредника Дана, а његова сестра наводи да је свему претходио његов рад.

Душко је радио како је радио, не слутећи да ће доћи до таквог напада на његов живот. Радио је и као државни функционер, а на свим позицијама исто. Његова квалификација је увијек био рад. Тако се понашао гдје год да је радио. Ништа није стављао под тепих и хтио је на тај начин отварати очи грађанима. Кроз послове које је обављао можда је и најбоље могао да види како је криминалн почео на велика врата да улази у Црну Гору. Нажалост, стајао је у то вријеме сам на том бранику. Мислио је да може или да ће му се придружити неко ко има довољно храбрости да му стане уз раме, навела је Павићевић.

Након што је био државни функционер, Душко почиње рад у дневном листу Дан, а његова сестра наводи да никад није био класични новинар.

Душко је Дан на неки начин користио као средство за наставак обрачуна са свим оним са чим је кренуо да се бори већ на почетку каријере. Добијао је информације, али и трагао за њима. Стекао је повјерење код грађана. Негдје сам била и представила текстове из тадашњег Дана, а то су били наслови и текстови који су директно ударали тадашњи врх режима – Мила Ђукановића, Цанета Суботића и сву ту дуванску мафију која се тада бавила шверцом дувана. Дан је био препознат као новине које су отварале афере, а то је био можда и једини прозор кроз који су грађани могли да виде истину о збивањима у друштву у том периоду. То је било и вријеме када је било и опасно куповати и читати Дан, јер сте аутоматски били етикетирани као непријатељи државе, казала је Павићевић.

Истиче да је наивно било вјеровати да ће таква једна власт и Мило Ђукановић, који је владао на један апсолутистички начин, оставити на миру Дан, а да неће инсталирати своје доушнике у ту кућу који ће му јављати шта се све дешава у том медију.

-У зависности од ефикасности доушника, они су могли и да дају информације о Душковим кретањима, па се можда и у ноћи убиства то десило, јер убице нијесу могле да знају кад тачно напушта редакцију и морао је неко да им јави да је он кренуо, како би они кренули са аутомобилима, истакла је Павићевић.

Она наводи да су од почетка постојале опструкције и да нико од истражних органа није затражио листинге телефона.

Институције нијесу радиле свој посао. Јасно је одакле је дошао зелени сигнал да Душко треба да буде ликвидиран. Из тог центра из ког је стигло одобрење да се атакује на његов живот, наравно да су и службе хијерархиски, које се налазе испод, одрадиле свој дио посла. У старту су знали шта им је чињети у правцу заташкавања, па се то спровело од прве ноћи убиства до данас, казала је Павићевић.

Истиче да није очекивала реакцију надлежних до 2020. године, али да не губи наду да ће доћи до промјена.

Тужилаштво је грана која је најмање реформисана. Више тужилаштво, гдје се налази Душков предмет, није уопште реформисано, чак ни кадровски. Једине промјене су се десиле у СДТ-у и тамо се дешавају помаци. За ових 20 година од убиства разни људи су ми пружали подршку и скоро сви са истом поруком да се држим и да ‘знамо сви ко је, али да се ништа не може ријешити док је ове власти’“, истакла је Павићевић.

Недавно је у Скупштини Црне Горе пред Анкетним одбором саслушан бивши шеф АНБ-а Душко Марковић, а Павићевић наводи да није очекивало много од тог саслушања, због ингеренција одбора и тога ко се налази на његовом челу.

-Нијесам очекивала да се Марковић у Скупштини отвори и саопшти одједном све оно што зна, а зна много. И даље тврдим да је он та црна кутија и у то сам сигурна. Њему припада једна друга улога. Надам се да ће то бити након неких промјена, којима се надам и ветингу у правосуђу који би пратио лустрациони акт како би он имао смисла. Ветинг треба да спроводе људи ван ових простора како не би дошли у ситуацију да се то завршава на ‘црногорски начин. Душка Марковића видим као заштићеног свједока, који би био врло користан, а то би му по закону и припадало. Није случајно Мило Ђукановић њега изабрао на то мјесто. Знао је он да је Марковић способан да изнесе разне прљаве активности, а које су довеле до дуготрајног владања. Предуго је то трајало и предуго су обликовали правосудне институције да оне и данас знају шта им је чинити, односно да у оваквим тренуцима раде и функционишу на начин да се труде и имају потребу да сачувају остатке старе власте и њихове носиоце. Због тога нам је ветинг пријеко потребан, поручила је Павићевић.

Према њеним ријечима, увијек се скретала пажња са правог пута у истрази убиства Душка Јовановића, те да је намјера била да се сви припреме да предмет оставе забораву.

Најавила је да ће се обратити свим међународним институцијама везано за овај предмет и да ће их упознати са свим детаљима, поступцима и начином како се поступало.

Павићевић наводи да су годинама наилазили на зид ћутања, али да вјерује да ће доћи до промјена и одређених резултата.

Страдалници режима након 30. августа су много очекивали након пада режима, али вјероватно до промјена није могло тако брзо да се деси, јер је све грађено годинама. Најтврђи и најчвршћи његов бастион су тужилаштво и правосуђе. Због тога је ветинг неопходан да би изашли из овог сумрака, јер смо из мрака изашли, истакла је Павићевић.

У судству се, како каже, од 2020. нијесу десиле промјене, а што је потребно да би имали наду да ће се нека ствари ријешавати.

Говорећи о ситуацији дан пред убиство и писму пријетње у децембру 2003. године, Павићевић наводи да су као породица тешко могли доћи до доказа о томе.

Дан је имао велики број запослених по свим градовима Црне Горе. Можда сам могла да наслутим ко би могао свјесно или несвјесно да допринесе томе, али не и да оптужим. Зато су ту били истражни органи који су то требали да истраже, што је изостало. За неке доушнике је Душко и сам знао, његов коментар на то је био да зна шта та особа ради, али да може да га контролише, када је ту могу да знам тачно шта ће да пренесе и изнесе из Дана. Душко је све што је радио дијелио са неколико људи најближих људи, а једна од њих била је Јелена Новаковић која је знала за његов план да буде премијер Црне Горе. Планирао је да се врати политици када је довољно развио Дан до тог нивоа да може да ради самостално без његовог свакодневног надзора. У посљедњој години живота је о томе интезивно говорио и размишљао. Можда се то и знало и можда је то и један од мотива за његово убиство. Да је још поживио и остварио своје планове сигурно би Црна Гора другачије изгледала и не би постала приватна држава, навела је Павићевић.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Подијели на друштвеним мрежама

Слични чланци

КО ТО КАЖЕ ДА НЕМА УДБЕ: Државно тужилаштво испитаће ставове митрополита Јоаникија о Павлу Ђуришићу, преслушаће и пјесму из „Радовча“!

АНАЛИЗА: Срби на Балкану, Македонија (1)!

ОДГОВОР НА ОПТУЖБЕ: Чича Дражу су одликовали лидери слободног свијета!

Друштвене мреже

Најчитанији чланци

joko3

ПОГЛЕД: И за СНП и за Србе у ЦГ је најбоље да Дадо Шћекић буде нови предсједник СНП-а!

blagoje1

У ЗЕМУНУ ПРЕДСТАВЉЕНА КЊИГА ТИХОМИРА БУРЗАНОВИЋА О БЛАГОЈУ ЈОВОВИЋУ: „Два метка за Павелића“ – свједочанство српског осветника! (ВИДЕО)

jevtimije

ИЗ ЖИВОТА ПРАВОСЛАВНИХ СРБА ИЗ ПРИЗРЕНА: Новомученици косовско-метохијски Јевтимије и Драга Тоскић!

srpska

АНАЛИЗА: Срби на Балкану, БИХ и Српска – Сребреница (25)!

milan-knezevic-620x327

МИЛАН КНЕЖЕВИЋ О ОБИЉЕЖАВАЊУ НЕЗАВИСНОСТИ ЦРНE ГОРЕ: Да сам довео Бају Малог Книнџу у Зету звали би НАТО авионе!