„ПОБЈЕДА“ КАО ОЗНА: Траже претрес цркве како би се дочепали споменика Павлу Ђуришићу!

Ванрасправно вијеће Основног суда у Беранама је други пут засиједало по истој ствари и поново донијело исту одлуку – уважило је жалбу ОДТ Беране на одлуку суткиње Дубравке Поповић да одбије захтјев за привремено одузимање споменика четничком војводи и ратном злочинцу Павлу Ђуришићу из конака Манастира Ђурђеви ступови. Суткињи је одлука враћена на поновно одлучивање.

Побједа је незванично сазнала да је од суткиње тражено да захтијева додатне доказе од полиције и тужилаштва гдје се споменик налази. Овај захтјев је упућен највјероватније јер га у прошлој акцији 1. октобра полиција није нашла у конаку Манастира Ђурђеви ступови, у коме се према њиховим информацијама и налазио. Тужилаштво је суду након тога послало исти захтјев – да се споменик одузме из конака.

Тужилаштво је 8. октобра захтијевало од суда, а након неуспјешне акције, када споменик у конаку Манастира Ђурђеви ступови није нађен, да одобри привремено одузимање споменика из конака. Суткиња је 13. октобра донијела рјешење којим је одбила приједлог ОДТ Беране, за привремено одузимање наведеног предмета. Тужилаштво се на ту одлуку жалило, а Вијеће је због тога јуче вратило на поновно одлучивање суткињи.

Јучерашње засиједање вијећа је понављање идентичне ситуације од краја септембра, јер је и претходни захтјев тужилаштва за одузимање овог споменика одбијен, 29. септембра. Након тога је ванрасправно вијеће суда укинуло одлуку суткиње Поповић и вратило јој на поновно одлучивање. Она је остала при свом рјешењу, па је ванрасправно вијеће 1. октобра донијело одлуку да се жалба тужилаштва у Беранама уважи, односно да се споменик из конака привремено одузме од старјешине Манастира.

Након неуспјелог покушаја да се споменик одузме из конака Манастира 1. октобра, јер га тамо припадници Управе полиције нијесу нашли, ОДТ Беране је упутило 8. октобра нови захтјев суду, који се такође односио само на конак – иако га тамо није било приликом претходне провјере.

Побједа је у неколико наврата питала надлежне због чега су тражили налог за конак, када је већ утврђено да тамо није, али одговор нијесмо добили. Тужилаштво смо питали да ли је иницирало наредбу за претрес, и ако није због чега то нијесу учинили. С обзиром на то да га поново траже у конаку, да ли полиција и тужилаштво имају потврду претходних информација, и да ли знају гдје је.

извор: Дио текста из данашње „Побједе“. За наставак читања ми није дао стомак!

One Response

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

Подијели на друштвеним мрежама

Слични чланци

АНДРИЈА МАНДИЋ У НИКШИЋУ: Српски језик дубоко уткан у историју и културу Црне Горе!

НАША СТВАРНОСТ: Неке битке добијају се расправом, неке одласком!

ИГРЕ ВЕЛИКИХ ОКО БАЛКАНА: Ко је створио Југославију, да ли се могла формирати српска држава?

Друштвене мреже

Најчитанији чланци

Milo-Djukanovic-1478

ОСВРТ, СРАМОТА: Три Милова сата!

Penzioneri,
Rubrika: drustvo, trece doba,
Datum:22.02.2006.
Mesto: Novi Sad
Foto: Nikola Stojanovic

ИЗ УГЛА ПЕНЗИОНЕРА, РУЖА ГОЈКОВИЋ: Нијесмо број на табели!

dr-radovan-karadzic14122023

ДР РАДОВАН КАРАЏИЋ: Фанатик српске идеје, дјетињство!

sudjenje-suzana-mugosa

ПАРТИЈА ПЕНЗИОНЕРА ПОДНИЈЕЛА КРИВИЧНУ ПРИЈАВУ: Да одговарају сви одговорни за пропалу пресуду о „државном удару“!

tri

АНАЛИЗА: Срби на Балкану -Црна Гора (220)!