Пише :Дејан Бешовић

Амбасада САД-е у Тирани специјалном строго повјерљивом депешом  09ТИРАНА552_а пише у вези избора у Албанији датовано 12.августа 2009 .године  :. 1. (Ц) Упркос релативној мирноћи на дан избора, веома нам је скренуло пажњу да постоји јака подводна струја људи везаних за организовани криминал који су учествовали и/или били умијешани у могуће манипулисање изборима 28. јуна. Три главне странке, Демократска партија (ДП), Социјалистичка партија (СП) и Покрет за друштвену интеграцију (ЛСИ) имају посланике који су повезани са организованим криминалом. Док Пост не може правно да докаже ове везе, конвенционална мудрост, подржана другим извјештајима, јесте да нови парламент има доста трговаца дрогом и оних који перу  новац . Током предизборне кампање, један политичар, Алекс Кека, локални лидер Хришћанско-демократске партије (ЦДП) у сјеверној Албанији, чак је убијен од експлозије аутомобила бомбе. Кека је био осумњичен да је умијешан у трговину оружјем и опојним дрогама. (НАПОМЕНА: Кека се није кандидовао за Парламент, иако су остали чланови његове странке. КРАЈНА НАПОМЕНА). Прекршиоци закона постали законодавци  (Ц) Неки од истакнутијих посланика који су повезани са организованим криминалом су: — Том Доши: Посланик СП-а из Скадра, Доши, који је у Извештају о људским правима издвојен за физички напад на новинара у хотелу Шератон, био је кључна фигура у финансирању изборних напора СП-а. Познат је као најбогатији посланик, са декларисаним богатством већим од 25 милиона долара, а осумњичен је и за трговину наркотицима. Доши је у претходном парламенту био посланик ДП, прије него што је прешао на страну СП непосредно прије избора.Доши је један од главних лидера који је разделио Србе и Црногорце из Враке  — Лефтер Кока: Представљајући ЛСИ из Драча, Кока је члан можда најозлоглашеније породице организованог криминала у Албанији, са везама са наркотицима и трговином људима и другим недозвољеним активностима. — Сокол Олдаши: Олдаши, актуелни министар јавних радова, саобраћаја и телекомуникација и посланик ДП из Фиера, осумњичен је за шверц робе и наркотика. Индивидуални докази повезују Олдашија и Фатмира Кајолија у Фиеру са министром правде Енкелејдом Алибеајем у шеми да се затвореници пусте из затвора да би дјеловали као изборни насилници. — Љуљзим Баша: Према једном извору СП-а, ФМ Баша, који представља ДП у Елбасану, био је укључен у омогућавање ослобађања из затвора озлоглашеног криминалца у Елбасану у замену за подршку породице злочинца. Рођаци злочинца обећали су да ће „организовати“ људе у Елбасану да подрже Башу. Злочинац је пуштен 29. јуна, дан после избора. — Паулин Стеркај: 48-годишњи посланик ДП-а из Скадра је бивши професионални рвач са мало или нимало формалног образовања. Стеркај је раније био у СП, а бивши пријатељ га је оптужио за убиство политичара у Скадру прије неколико година. Стеркај тврди да има пословне интересе међу нафтмим магнатима  ресторанима и грађевинарству, али се мало зна о његовим активностима. — Грамож Руци: посланик СП и генерални секретар странке,Руци има дугогодишње везе са трговцима наркотицима и организованим криминалом. Руцију је такође забрањен улазак у САД од 2005. године због трајне неподобности за визу. 3. (Ц) Коментар: Пост није сигуран на који начин ће извештај ОДИХР-а о албанским изборима узети када буде објављен, али је опште прихваћено да су многи посланици који се представљају као „бизнисмени“ у ствари снажно осумњичени да имају везе са организованим криминалом. Ови појединци су сада посланици, имају имунитет према закону и одговорни су за доношење закона који ће покренути Албанију ка даљим евроатлантским интеграцијама. Окрутно, вјероватно криминално, понашање многих албанских посланика је узнемирујуће и не слути добро за демократски развој. Широм Албаније је широко распрострањено мишљење да све странке имају посланике који су повезани са организованим криминалом и да прихватају новац од организованог криминала. Ово је веома забрињавајућа појава којом ћемо се ми и међународна заједница морати позабавити у неком тренутку у будућности. Једна свијетла тачка је, међутим, да постоји неколико посланика који су почели да схватају да Албанија не би требало да има такве ликове представљене у свом парламенту. Међутим, друго је питање колико ће бити потребно да се ови насилници уклоне са власти. На крају крајева, новац је жила куцавица политике, а у сиромашној земљи без финансирања кампање

Депеша ТИРАНА 00000552 002 ОФ 002  датована 1.септембра 2009 .године

Док Администрација САД-а муку мучи са Албанским нарко-дилерима и све заступљенијом мафијом која се као канцер шири по Албанији и сусједним државама узимајући крвави данак  жижа Америчке обавјештајне политике ипак се окреће према Србима у Црној Гори .Лицемјерна политика САД-а која је аминовала убиство бесмртног Генерала и првог герилца поробљене Европе и Свијета Драгољуба -Драже Михаиловића ,да би му постхумно дијелили одликовања наставља да размјењује депеше са Агенцијом за националну безбједност Црне Горе ,која је претходно очишћена од „про-руских “ кадрова .У Депеши 09ПОДГОРИЦА46_а Амбасаде САД-а у Подгорици каже се : ПОДГОРИЦА 00000046 001.4 ОД 002. 1. (СБУ) РЕЗИМЕ: Андрија Мандић, најистакнутији српски политички лидер у Црној Гори, створио је нову странку, Нову српску демократију (познату као НОВА), која тежи не само да уједини све српске организације већ и да привуче несрпске гласаче. Уместо тога, усред оптужби да је Мандић распродао своје националистичке принципе, НОВА је подијелила Мандићев савез Српске листе, а Мандић сада има мало времена до избора 29. марта да преправи свој имиџ како би се допао ширем бирачком тијелу. Одбацивање радикалних српских елемената олакшава Мандићу сарадњу са другим великим опозиционим странкама и позиционира га да игра конструктивнију опозициону улогу на дужи рок. Међутим, у блиској будућности није јасно да ли ће НОВА успети да добије исти ниво подршке као Српска листа 2006. године КРАЈ РЕЗИМЕА. Сви Срби у једној (грађанској?) странци  (СБУ) Српски националиста Андрија Мандић, који распирује хрпу, изненадио је многе посматраче у децембру када је најавио да ће настојати да уједини све српске организације у једну странку, која ће се, како је рекао, допасти и несрбима, али и Србима. Мандић је тада рекао и да се противи третирању Срба као мањине – Срби су, радије, конститутивни народ Црне Горе – и предложио да се из имена нове странке избаци реч „Србин“ (на крају је одустао). У радикалној промјени за тако жестоког противника црногорске државности, он је такође рекао да ће нова странка „поштовати“ црногорску независност и наговијестио да би могао да сарађује са лидером Покрета за промене (ПзП) Небојшом Медојевићем, кога многи Срби осуђују због подршке новом Уставу (за који неки Срби сматрају да њихов идентитет понижава). 3. (Уметнуто ) Мандићева нова странка Нова српска демократија (позната као НОВА) одржала је оснивачки конгрес 24. јануара. (Напомена: Мандић је до конгреса био на челу Савеза Српске листе (СЛ), који су чиниле претходна Мандићева странка, Социјалистичка народна партија (СНС), и мања Странка Демократске народне странке (НССДЈ), Српска народна странка (СНС). Странка Српских Р,адикала  и двије невладине организације.) Ширење базе  (СБУ) Мандић нам је уочи конгреса НОВЕ рекао да је његова предсједничка кандидатура – ​​током које је, у прегледу своје тренутне иницијативе, умањујући значај питања српског идентитета (рефтел) – показала да је његова подршка ограничена на отприлике једну трећину становништва које се изјашњава као Срби. Да би се такмичио са владајућом Демократском партијом социјалиста (ДПС), морао је да створи нову организацију  која би могло да се допадне Црногорцима и другима, као и Србима. НОВА би прихватила чињеницу да је Црна Гора независна држава (упркос нерегуларностима на референдуму) и фокусирала би се на питања која су шира од оних везаних за српски идентитет.„Одбацићемо оне (у његовој бившој партији и блоку) који не могу да се изборе са овим“, рекао нам је, „и ићи напријед. Надамо се да ћемо покупити више бирача него што смо изгубили“. Он је 18. фебруара поновио ову тачку, рекавши нам да ће квалитет живота и економска питања бити у фокусу изборне поруке НОВЕ. Нови пројекат цијепа Србе . (СБУ) Мандићева иницијатива изазвала је узбуну унутар Српске листе. У децембру су Душко Секулић, лидер Српске радикалне странке, и Момчило Вуксановић, посланик Српске листе који је управо формирао Српско национално веће (кровну организацију за Србе створену под окриљем Закона о мањинама) оптужили Мандића да је створио „проамеричку марионетску странку, која је на страни Пз Паликућа…“ и формирали су „Национални клуб Пз Плакућа…“ коалиција, „Српска национална листа“, да се такмичи на изборима. И лидер СДЈ Зоран Жижић рекао нам је да своју странку неће учланити у НОВУ ако то не учине сви остали чланови Српске листе. (На крају, од ПОДГОРИЦЕ 00000046 002.3 ОД 002. НОВА је приступила само НСС.)  (СБУ) Мандић је такође наишао на потешкоће у регрутовању других (не-Српске Листе ) српских партија у НОВУ. Лидер Демократске српске партије (ДСС) Ранко Кадић недавно нам је рекао да су преговори прекинути када је Мандић одбио да заузме чврст став о поновном уједињењу са Србијом (што ДСС подржава) и (према Кадићевим ријечима) одбио да категорички искључи сарадњу са Владом. (СБУ) Коначно, Мандић је наишао и на опозицију унутар своје (бивше) странке, СНС. Посебно непопуларан је био његов предлог да се из наслова нове странке избаци реч Србин, али нам је и бивши директор Извршног одбора СНС Гојко Раичевић недавно рекао да његове (Раичевићеве) резерве датирају из Мандићеве предсједничке кандидатуре – за коју је Раичевић рекао да не обраћа довољно пажње на права Срба. Раичевић је рекао да је кап која ће прелити чашу представља Мандићево одбијање да подржи Српско национално вијеће. „Остао сам веран (СНС-овој) платформи“, рекао нам је Раичевић, „Мандић који није“. Раичевић, заменик председника СНС Новак Радуловић (који је приступио Српској националној листи), портпарол СНС Добрило Дедејић (који је формирао нову странку, СНС) и неколико других истакнутих лидера СНС одбили су да учествују у НОВОЈ. Коментар аналитичара МВП Црне Горе Влаховић :  Мандић, који је много прагматичнији и опортунистичкији него што му репутација и јавне изјаве можда указују, изгледа да је рачунао да НОВА може дугорочно да прошири своје бирачко тијело. Многи такође тврде да Мандић узима своје трагове из раскола у Српској радикалној странци у Београду (док други верују да једноставно покушава да уведе ред својим често раздвојеним партнерима из Српске листе). (СБУ) Краткорочно, међутим,није јасно да НОВА помаже Мандићевим изборним изгледима. Бирачко тијело познаје Мандића као српског националисту, а он има мало времена до 29. марта да се ребрендира у инклузивнијег политичког лидера. Осим тога, његово мишљење о црногорској независности и контроверза око имена нове странке вјероватно ће дезоријентисати неке присталице. Коначно, Мандићева иницијатива је жестоко поделила Српску листу, стварајући неколико нових организација које ће му се такмичити на изборима. Мандић је повећао изгледе за будући опозициони савез са ПзП-ом и Социјалистичком народном партијом (СНП) одбацивањем радикалних елемената у својој странци и блоку. Али остаје да се види да ли НОВА може да парира укупном броју гласова Српске листе (14,4 %) са последњих избора (септембра 2006).Закључујемо да се Мандић не разликује од злочинца Шешеља или били ког другог српског националисте ,мада то вјерно крије . закључна деп. 0000004-003 – стр.пов .службено .

Депеша Амбасаде САД-е ПОДГОРИЦА 00000074 001.2 ОФ 003 1. (СБУ) РЕЗИМЕ датовано на 27.март 2009н.године  Проширена црногорска коалиција Демократска партија социјалиста – Социјалдемократска партија очекује убједљиву победу на изборима 29. марта, са солидном парламентарном већином на дохват руке. Ванфинансирана и расцјепкана опозиција је далеко иза, са само три најјаче странке, лијевоцентристичком Социјалистичком народном партијом (СНП), просрпском НОВА-ом и Грађанским покретом за промјене (ПзП) осигурале су повратак у Парламент. Неколико других партија и коалиција се креће око парламентарног цензуса од 3%. Изузимајући једанаесточасовно изненађење (као што је налет гласова за радикални српски блок), сљедећи парламент — а самим тим и следећа влада — ће изгледати слично садашњој, само мање опозиционо, а можда и више центристички. КРАЈ РЕЗИМЕА. Очекивана побједа коалиције 2. (СБУ) За два дана преостала до парламентарних избора у Црној Гори 29. марта, владајућа Демократска партија социјалиста (ДПС), у проширеној коалицији са дугогодишњим млађим партнером Социјалдемократском партијом (СДП) и придошлицама Бошњачком странком (БС) и Хрватском грађанском иницијативом (ХГГИ), је побједнички покретач. Према анкети НВО ЦЕДЕМ-а који су нам послали јутра од ериода  од 9. до 15. марта (која је прилично прецизно предвиђала резултате претходних избора), такозвану коалицију „Европска Црна Гора – Мило Ђукановић“ подржава 51,2 % могућих бирача. Водеће опозиционе странке  (СБУ) Далеко иза је фрагментирана опозиција, која није успјела да се уједини упркос налету иницијатива које су биле веома публициране почетком године. (Напомена: Укупно је за изборе пријављено 16 партија и коалиција). У овом тренутку, само три најјаче опозиционе странке ће се вјероватно вратити у парламент. То су: –Социјалистичка народна партија (СНП): СНП се борио да помири своју конзервативну, анти-независну и углавном српску базу са жељом лидера Срђана Милића да створи модерну, грађанску странку. Након што је константно губио подршку током неколико избора, СНП је током протекле године брзо стекао позицију, дијелом због превирања у своја два главна опозициона ривала. СНП, који има јаку организацију широм Црне Горе, представља се као одговорна, проевропска партија. Према анкети ЦЕДЕМ-а, 16,8 % Црногораца подржава СНП. –Нова српска демократија (НОВА): Бивши другопласирани предсједнички кандидат Андрија Мандић недавно је трансформисао своју Српску народну странку (СНС) — водећу снагу у савезу Српска листа — у НОВУ. Мандић се нада да ће НОВА, умањујући значај питања српског идентитета и фокусирајући се на побољшање квалитета живота свих Црногораца, проширити своје бирачко тијело. Непосредан ефекат, међутим,је била цијепање Српске листе, а незадовољна нова коалиција Српске народне листе (СНЛ), састављена од Српске радикалне странке и Странке српског јединства , сада напада Мандића због продаје српских интереса. НОВА је и даље далеко најјача српска странка, али би неслога могла да угрози њене резултате. Према анкети ЦЕДЕМ-а (за коју неки тврде да потцењује подршку српским странкама), НОВА има 12%. –Покрет за промјене (ПзП): Некада тежио да буде водећа опозициона партија у Црној Гори, центристички, мултиетнички ПзП је пао у анкетама након разочаравајућег трећег мјеста лидера Небојше Медојевића у предсједничкој трци у априлу 2008. године. У јануару (рефтел А), неколико посланика странке и значајан број активиста, разочарани Медојевићевим неуобичајеним вођством и склоношћу да игра на све стране око важних питања, раздвојили су се и формирали Демократски центар (позвати се на Вама већ одаслату деешу сада савезнички ПОДГОРИЦА 00000074 002.2 ОД 003.). Анкета ЦЕДЕМ-а, коју снажно оспоравају присталице ПзП-а, даје партији само 6,3 % подршке (анкета ИРИ-ја, на терену у фебруару прије него што су се опозиционе странке одлучиле против предизборне коалиције и пре него што је кампања званично почела, дала је ПзП-у подршку од 9,7 % међу свим гласачима.) Најбољи од осталих? (СБУ) Анкете показују само двије друге странке/коалиције на ивици парламентарног прага: –Савез Демократски центар – Либерална партија (ДЦ-ЛП): Бивши ПзП-овци у ДЦ-у своју нову странку проглашавају процрногорском, „трећесмјерном“ коалицијом, алтернативом ПзП-а (која је пропала национална странка у односу на руску странку). да заузме став о независности и који је недавно био пријатељ са Мандићем.) Либерална партија је позната по свом скептицизму према чланству у НАТО-у, али ће своју странку ионако преклопити у ДЦ (који је отворенији за могућност НАТО-а) након избора. ЦЕДЕМ оцјењује да је подршка ДЦ-ЛП, за коју се чини да има значајну финансијску подршку, 2,9 % (ИРИ анкета има комбиновани укупан број две странке на 3,3 %). –Партија пензионера и инвалида: Према ЦЕДЕМ-у, Партију, нову организацију засновану на војним ветеранима и пензионерима забринутим за последице светске економске кризе, подржава 3,5 % становништва. Скептици, међутим, предвиђају да ће због недостатка инфраструктуре и финансирања странке вероватно избледети на финишу. (СБУ) Међу преосталим кандидатима, коалиција Просрпска народна странка – Демократска српска странка (НС-ДСС) има лошу анкету, али њене конститутивне странке имају три посланика у актуелном парламенту и задржавају одређену инфраструктуру. Радикална Српска национална листа, коју чине незадовољни бивши чланови Српске листе,су направили буку током кампање (често нападајући НОВУ), али има подршку од 1,6 % према анкети ЦЕДЕМ-а. Са изузетком нове коалиције „Бошњаци и Муслимани заједно“ (у анкети 1,9 %), остале неалбанске странке/коалиције – укључујући радикалну Отаџбинску српску странку и Комунистичку партију Црне Горе – једва да се региструју. Албанске странке  (СБУ) Пет од 81 мјеста у Парламенту бирају се гласовима на отприлике 70 већинских албанских бирачких места. На изборима у септембру 2006.године  ДПС је освојио два од ових мјеста, док су три мале албанске странке — провладина Демократска унија Албанаца (ДУА) и опозициони Демократски савез Црне Горе (ДСЦГ) и Албанска алтернатива (АА) — добиле по једног посланика. Посматрачи предвиђају да ће владајућа коалиција задржати своја два посланичка места (и да би могла добити и треће, иако је то неизвјесно). ДУА би требало да поврати своје једно мјесто, али се суочава са битком три албанске опозиционе странке. Почиње изборна тишина  (Уметнуто ) Изборна тишина почиње у поноћ 27. марта увече и траје до 21 сат 29. марта, када се затварају гласачке кабине. Према закону, политичким странкама је забрањено да у овом периоду заступају политичке ставове у јавности. ПОДГОРИЦА 00000074 003.2 ОД 003. Коментар на изборе у Црној Гори

Б. Б: ПОДГОРИЦА 71 Ц. Ц: ПОДГОРИЦА 65 ПОДГОРИЦА 00000075 001.2 ОД 003. 1. (СБУ) РЕЗИМЕ Избори : Незванични резултати показују да је владајућа коалиција у Црној Гори освојила више од 50 %гласова на парламентарним изборима 29. марта. Са изузетком Социјалистичке народне партије левог центра, која је удвостручила своја места у односу на прошле изборе, и вероватно додатно место које је припало некој албанској странци против Владе, био је то лош дан за српску опозицију. Просрпска странка НОВА, а посебно центристички Покрет за промене (ПзП) забиљежиле су смањење укупног броја, док је једна мала, просрпска опозициона коалиција на прагу парламентарног прага. Иако мисија ОЕБС/ОДИХР још није објавила своју процјену, на дан избора нису пријављене никакве веће неправилности, а излазност је била 65 %. Све у свему, резултат од 29. марта био је гласање за стабилност и наставак евроатлантског курса Црне Горе. КРАЈ РЕЗИМЕ. Владајућа коалиција убједљиво побиједила (Уметнуто ) Као што се и очекивало (Реф А), коалиција „Европска Црна Гора“ – Демократска партија социјалиста (ДПС) у проширеној коалицији са млађим партнером Социјалдемократском партијом (СДП) и придошлицама Бошњачком странком (БП) и Хрватском грађанском иницијативом победила је на изборима Ллгано (ХГИ март)29. расе. Иако званични резултати још нису објављени, паралелно пребројавање гласова које су спровеле двије невладине организације – Центар за демократску транзицију (ЦДТ) и Центар за мониторинг (ЦЕМИ) – дају коалицији нешто мање од 51 %гласова. (Напомена: ЦДТ има резултат ДПС  коалицијуа са 50,5 %, ЦЕМИ са 50,7 %. Обије невладине организације су се показале тачне на прошлим изборима; ЦДТ напор је финансирао НДИ.(У) Резултати обезбеђују коалицији солидну већину од отприлике 46-49 посланика – коначан број зависи од тога колико странака испод три пређе -18 одсто) парламента. Садашња коалиција ДПС-СДП, плус један посланик ХГИ који је дио алијансе, сада има танку већину од 41 посланика. Лош дан за опозицију (У) Највећи опозициони добитник гласова била је Социјалистичка народна партија (СНП), која је добила 17 % гласова. Ово ће се вероватно претворити у 16 мјеста, што је повећање са осам колико странка сада има. Осим за СНП, то није био добар дан за опозиционе странке. Просрпска Нова српска демократија (НОВА) добила је девет одсто гласова; ово би требало да износи осам места, али је мање за 11 места које странка тренутно има у широј коалицији српских странака. А предвиђања о колапсу некадашње водеће опозиционе партије – Покрета за промене (ПзП) – показала су се тачним. ПзП, који је прошао кроз штетни раскол раније ове године (Реф Ц), освојио је само 6% гласова, што би странци донијело само пет мјеста у парламенту (мање уа 11 тренутно).НС-ДСС На цензусу  (У) Број мандата које ће владајућа коалиција добити могао би се незнатно промијенити ако се коалиција Народна странка и Демократска српска странка (НС-ДСС) вратиле у Скупштину. И ЦДТ и ЦЕМИ рачунају просрпску коалицију на 3%. Ако се та цифра задржи, НС-ДСС би добила два мјеста (губитак једног места у односу на тренутни број од три посланика). У супротном, та два места би припала владајућој коалицији. 6. (У) Двије странке за које су предизборне анкете предвиђале да би могле да уђу у парламент – коалиција Демократски центар-Либерална партија и Партија пензионера – изгледа да нису успјеле. Према пребројавању гласова ПОДГОРИЦА 00000075 002.2 ОД 003, оба су износила око 2,5 ©. Радикална Српска национална листа добила је само 1,3 одсто гласова. Албанске фотеље: ДПС губи тло под ногама? (У) Једина неприлика за владајућу коалицију у иначе свијетлом дану могли би да буду резултати пет мандата изабраних на гласачким листићима на посебно одређеним бирачким мјестима са албанском већином. Владајућа коалиција тренутно контролише два од ових мјеста, а треће држи провладина Демократска унија Албанаца (ДУА). Док резултати тек треба да буду потврђени (а резултати  гласање су. веома близу), паралелно пребројавање предвиђа да ће ДПС овог пута вјероватно добити само једно место. И док би ДУА требало да задржи свој мандат, остала три мјеста биће подијељена између опозиционе коалиције Демократски савез у Црној Гори-Албанска листа, Албанске коалиције-Савез Перспектива и партије ФОРЦА. Локални избори огледају националног нивоа  (У) Избори за градоначелнике одржани су истовремено у Херцег Новом и Тивту, а избори за локалне одборе одржани су у Нишкићу и Будви. Актуелни градоначелници (СНП у Херцег Новом и ДПС у Тивту) изборили су реизбор, док је владајућа коалиција однијела лаке побједе у обе изборне изборе. Излазност: мања од 2006.г (У) Према паралелном пребројавању гласова, излазност је била око 65 %, што је мање у односу на 71 % из 2006. године На излазност је можда утицала стална киша (и нешто снијега на северу) која је падала у већем делу земље током изборног дана, као и недостатак драме у трци Дан избора: Пријављено неколико кршења изборне процедуре  (СБУ) На дан избора нису се очекивале веће неправилности (Реф. Б), и ниједна није пријављена. (Напомена: Иако је лидер ПзП-а Небојша Медојевић, који повремено тежи драматичности, тврдио да га је напао присталица ДПС-а приликом гласања; снимак инцидента указује на неку врсту свађе.) Посматрачи Амбасаде САД су забиљежили само неколико врло ситних прекршаја. Опозиционе странке су биле добро заступљене у бирачким комисијама,а Државна изборна комисија је регистровала више од 1.200 домаћих и међународних посматрача. Мисија за посматрање избора ОСЦЕ/ОДИХР-а ће данас поподне објавити своју оцјену кампање и гласања. Шта је следеће за парламент, владу? (У) Према изборном закону, Државна изборна комисија мора потврдити званичне резултате избора у року од 15 дана од дана избора. Према Уставу, нова Скупштина мора да се састане најкасније 15 дана од дана објављивања коначних резултата. (У) Према Уставу, предсједник Вујановић мора предложити новог мандатара у року од 30 дана од првог мандата “ саж .стр .пов .извјештај .

Депеша Амбасаде САД-е у вези са проглашењем избора 2009 .године ПОДГОРИЦА 00000075 003.2 ОД 003. датован на 11.април 2009 године о новом сазиву Скупштине. Мандатар парламенту представља свој програм и предлаже састав нове Владе. Парламент истовремено гласа о програму премијера и влади. (Напомена: Актуелна Влада Црне Горе је вршилац дужности све док се не изабере нова Влада.) Коментар ——- 13. (СБУ) На скромним изборима који су се одиграли скоро тачно како је предвиђено, Црногорци су великом већином гласали за стабилност и наставак евроатлантског курса земље. (Напомена: Иако уз упозорење да јавна подршка НАТО-у и даље далеко заостаје за консензусом за чланство у ЕУ.) Владајућа коалиција је бацила коцкице – али са великим изгледима у њену корист – да ће освојити још један мандат прије него што глобална економска криза удари Црну Гору пуном снагом. Њена исплата је солидна већина у Парламенту, који ће изабрати следећу владу (која ће заузврат вјероватно веома личити на садашњу.)  (СБУ) СНП је био други велики побједник у трци, капитализујући подјеле између опозиционих ривала НОВЕ и ПзП. Све у свему, опозиција је била лоша: бирачи су наставили да напуштају ПзП, који је у слободном паду више од годину дана, а раскол у српским странкама коштао је НОВА неколико гласова. Отприлике десет одсто гласова отишло је опозиционим странкама које нису прешле парламентарни цензус од 3% . Сљедећи парламент ће стога садржати мање странака, али ће – са мултиетничком владајућом коалицијом и неким од радикалнијих Срба који неће поново да уђу у парламент – вјероватно бити нешто умеренији.Њ.Е .Р. Мур  нови парламент мора да се састане најкасније 15 дана од дана објављивања коначних резултата. (У) Према Уставу, предсједник Вујановић мора предложити новог мандатара у року од 30 дана од првог мандата .

Депеша Амбасаде Њ.Е.Родерик Мура СД и Главном департману СТ за  Европу  ПОДГОРИЦА 00000075 003.2 ОД 003. 12.септембар  2009. године у новом сазиву Скупштине. Мандатар парламенту представља свој програм и предлаже састав нове Владе. Парламент истовремено гласа о програму премијера и влади. (Напомена: Актуелна Влада Црне Горе је вршилац дужности све док се не изабере нова Влада.) Коментар  (СБУ) На скромним изборима који су се одиграли скоро тачно како је предвиђено, Црногорци су великом већином гласали за стабилност и наставак евроатлантског курса земље. (Напомена: Иако уз упозорење да јавна подршка НАТО-у и даље далеко заостаје за консензусом за чланство у ЕУ.) Владајућа коалиција је бацила коцкице – али са великим изгледима у њену корист – да ће освојити још један мандат пре него што глобална економска криза удари Црну Гору пуном снагом. Њена исплата је солидна већина у Парламенту, који ће изабрати следећу владу (која ће заузврат вероватно веома личити на садашњу.) 14. (СБУ) СНП је био други велики победник у трци, капитализујући поделе између опозиционих ривала НОВЕ и ПзП. Све у свему, опозиција је била лоша: бирачи су наставили да напуштају ПзП, који је у слободном паду више од годину дана, а раскол у српским странкама коштао је НОВА неколико гласова. Отприлике 9% гласова отишло је опозиционим странкама које нису прешле парламентарни цензус од три одсто. Сљедећи парламент ће стога садржати мање странака, али ће – са мултиетничком владајућом коалицијом и неким од радикалнијих Срба који неће поново да уђу у парламент – вјероватно бити нешто умеренији. 

Из горе наведених депеша јасно се види да је Српски народ у Црној Гори крајње подијељен и разбијен по свим шавовима .Уочавамо да је идеја водиља Срба у Црној Гори братомржња и унутар национални сукоби међу Српским корпусом . У годинама које ће услиједити ЦИА је помно пратила ситуацију међу Српским народом у Црној Гори пажљиво припремајући државни удар 2016 .године као  дефинитивни обрачун са Србима у Црној Гори .Сагледавајући из ове позиције стање Срба у Црној Гори  мишљења смо да планерима NOVUS ORDO SECLORUM то и није био тежак задатак .Умјесто тражења одговора како смо нападани у наставку ћемо тражити одговор како смо преживјели ?

                           ( наставиће се)